三門(mén)峽商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)需要哪些資料?

作者：http://www.thepondermediagroup.com 時(shí)間：2021-05-21 08:06:44

商標(biāo)注冊(cè)用商品和服務(wù)國(guó)際分類(lèi)共有45個(gè)類(lèi)別，其中商品34個(gè)類(lèi)別、服務(wù)11個(gè)類(lèi)別。指定使用在商品上的商標(biāo)為商品商標(biāo)，指定使用在服務(wù)上的商標(biāo)為服務(wù)商標(biāo)。關(guān)于三門(mén)峽商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)流程及時(shí)間的相關(guān)內(nèi)容，下面為申請(qǐng)人進(jìn)行詳細(xì)介紹。依據(jù)商標(biāo)法第四條及商標(biāo)法實(shí)施條例第十三條的規(guī)定，自然人、法人或者其他組織在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，對(duì)其商品或者服務(wù)需要取得商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的，應(yīng)當(dāng)向商標(biāo)局申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)。

1、申請(qǐng)人身份證明、企業(yè)年檢有效營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件；2、加蓋章戳的申請(qǐng)書(shū)、委托書(shū)；3、清晰的商標(biāo)設(shè)計(jì)圖稿。

申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)流程及費(fèi)用：1、注冊(cè)商標(biāo)提交。1-2個(gè)工作日：準(zhǔn)備好申請(qǐng)文件報(bào)送到期商標(biāo)局后，一般當(dāng)天就可以取得商標(biāo)局的報(bào)送清單回執(zhí)，清單回執(zhí)上面有商標(biāo)局通過(guò)中心的“收訖”章及收文日期，證明商標(biāo)局已收到相關(guān)的申請(qǐng)文件了；2、商標(biāo)受理。2-3個(gè)月左右：自申請(qǐng)日算起2-3個(gè)月左右會(huì)收到受理通知書(shū)。注意：受理通知書(shū)不是商標(biāo)注冊(cè)證，使用不當(dāng)將被處罰；3、商標(biāo)注冊(cè)審查。9-10個(gè)月左右：自申請(qǐng)日算起約9-10個(gè)月審查完畢，通過(guò)審查的由商標(biāo)局發(fā)布初步審定公告；沒(méi)通過(guò)審查的，則下發(fā)駁回通知書(shū)；4、注冊(cè)商標(biāo)公告。10-12個(gè)月：初步審定公告期滿(mǎn)，無(wú)人提異議的，由商標(biāo)局發(fā)布注冊(cè)公告，注冊(cè)公告即證明了該商標(biāo)已被核準(zhǔn)，商標(biāo)申請(qǐng)人取得了該商標(biāo)的專(zhuān)用權(quán)；5、商標(biāo)注冊(cè)證書(shū)領(lǐng)取。14-15個(gè)月左右：自發(fā)布注冊(cè)公告之日起約1-2個(gè)月左右的時(shí)間是商標(biāo)局的印刷郵寄時(shí)間，這時(shí)商標(biāo)證書(shū)會(huì)寄到申請(qǐng)人或者商標(biāo)申請(qǐng)代理機(jī)構(gòu)手中。

在商標(biāo)注冊(cè)用商品和服務(wù)國(guó)際分類(lèi)每一個(gè)類(lèi)別上每注冊(cè)一個(gè)商標(biāo)圖樣為一件商標(biāo)。每件商標(biāo)每申請(qǐng)辦理任何一項(xiàng)注冊(cè)事宜都視為一件申請(qǐng)，應(yīng)分別提交一套申請(qǐng)書(shū)件，并分別繳納費(fèi)用。

商標(biāo)注冊(cè)公司總結(jié)為，銷(xiāo)售不知道是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得的并說(shuō)明提供者的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。這里不僅要求銷(xiāo)售商能提供商品的合法來(lái)源，同時(shí)還要求銷(xiāo)售商不存在主觀過(guò)錯(cuò)，否則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。商標(biāo)注冊(cè)公司認(rèn)為擅自在同類(lèi)商品上使用他人注冊(cè)商標(biāo)的行為，違反商標(biāo)法的相關(guān)規(guī)定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

給大家舉一個(gè)例子：A公司經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)，在第9類(lèi)數(shù)據(jù)處理設(shè)備等商品上注冊(cè)了“V圖形”商標(biāo)（即涉案注冊(cè)商標(biāo)）。經(jīng)公證購(gòu)買(mǎi)的涉案手機(jī)揚(yáng)聲器部位顯示有“V”圖形，外包裝上有B公司的英文簡(jiǎn)稱(chēng)，所列明的B公司的地址與其工商登記的地址一致。那么B公司的行為是否構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)否承擔(dān)賠償責(zé)任呢？根據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)，涉案手機(jī)及其外包裝上均標(biāo)有B公司的企業(yè)簡(jiǎn)稱(chēng)，外包裝上顯示有B公司的企業(yè)名稱(chēng)、地址，該地址與其工商登記的地址一致。

雖然B公司主張涉案手機(jī)的制造商為案外人，B公司僅為涉案手機(jī)的銷(xiāo)售商和由其企業(yè)簡(jiǎn)稱(chēng)構(gòu)成的商標(biāo)的所有人，但是其并未就涉案手機(jī)及外包裝上顯示企業(yè)簡(jiǎn)稱(chēng)提出相應(yīng)的反駁證據(jù)或作出合理的解釋。因此B公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失的民事法律責(zé)任。未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品或者類(lèi)似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或相近似的商標(biāo)的，屬于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的行為。

所以，商標(biāo)注冊(cè)公司總結(jié)為，銷(xiāo)售不知道是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得的并說(shuō)明提供者的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。這里不僅要求銷(xiāo)售商能提供商品的合法來(lái)源，同時(shí)還要求銷(xiāo)售商不存在主觀過(guò)錯(cuò)，否則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

原國(guó)家科委于1979年3月19日正式組建了專(zhuān)利法起草小組，并根據(jù)國(guó)務(wù)院的有關(guān)批示于1980年初組建了中國(guó)專(zhuān)利局。

然而在制定專(zhuān)利法的過(guò)程中，始終存在激烈的意見(jiàn)分歧。爭(zhēng)論的焦點(diǎn)主要集中在兩個(gè)問(wèn)題上：一是實(shí)行專(zhuān)利制度是否符合我國(guó)的社會(huì)主義制度；二是實(shí)行專(zhuān)利制度有利于我國(guó)的發(fā)展還是妨礙我國(guó)的發(fā)展。當(dāng)時(shí)，國(guó)務(wù)院不少部委對(duì)在我國(guó)建立專(zhuān)利制度持反對(duì)意見(jiàn)，致使專(zhuān)利法的制定數(shù)度陷于停頓狀態(tài)。經(jīng)過(guò)艱苦努力，國(guó)務(wù)院于1983年9月29日討論通過(guò)了《中華人民共和國(guó)專(zhuān)利法(草案)》，提請(qǐng)全國(guó)人大常委會(huì)進(jìn)行審議。在全國(guó)人大常委會(huì)的審議過(guò)程中，爭(zhēng)議仍然很大。就專(zhuān)利法何時(shí)通過(guò)施行的問(wèn)題，鄧小平同志發(fā)表了“專(zhuān)利法以早通過(guò)為好”的重要意見(jiàn)。

1984年3月12日，第六屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第四次會(huì)議對(duì)歷時(shí)5年，先后歷經(jīng)25稿的專(zhuān)利法草案進(jìn)行了表決，并通過(guò)了此草案。至此，我國(guó)建立專(zhuān)利制度的標(biāo)志一一《中華人民共和國(guó)專(zhuān)利法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《專(zhuān)利法》誕生了。該部法律自1985年4月1日起施行。

前一個(gè)商標(biāo)獨(dú)占許可使用合同還沒(méi)到期，商標(biāo)權(quán)人又擅自與另一家公司簽訂了獨(dú)占許可使用合同。到底誰(shuí)才是真正的商標(biāo)獨(dú)占使用權(quán)人?在上海帕弗洛文化用品有限公司、上訴人上海藝想文化用品有限公司與被上訴人畢加索國(guó)際企業(yè)股份有限公司商標(biāo)使用許可合同糾紛一案中，法院認(rèn)為藝想公司、畢加索公司均知悉帕弗洛公司與畢加索公司就涉案商標(biāo)存在的獨(dú)占使用許可關(guān)系，藝想公司相對(duì)于帕弗洛公司與畢加索公司之間的商標(biāo)獨(dú)占使用許可合同關(guān)系而言，不屬于善意第三人。

在此前提下，帕弗洛公司依據(jù)在先的獨(dú)占使用許可合同已經(jīng)形成的商標(biāo)使用的狀態(tài)，應(yīng)認(rèn)定未被在后的商標(biāo)獨(dú)占使用許可合同關(guān)系所打破，否則將有悖公平誠(chéng)信原則、擾亂商標(biāo)使用秩序并最終有損相關(guān)消費(fèi)者利益。由此可知，商標(biāo)許可使用合同如果未經(jīng)備案，是不可對(duì)抗善意的第三人。如果當(dāng)初上海藝想文化用品有限公司是在并不知情情況下與畢加索國(guó)際企業(yè)股份有限公司簽訂合同，那么上海帕弗洛文化用品有限公司的利益就會(huì)收到損害，可見(jiàn)商標(biāo)備案是多么重要！在商標(biāo)備案的法律意義方面，商標(biāo)使用許可備案的規(guī)定采取的是備案對(duì)抗主義，即無(wú)備案，不得對(duì)抗；有備案，可以對(duì)抗，但被許可人是否善意在權(quán)利有效性認(rèn)定過(guò)程中具有決定性意義。

首先，從許可使用權(quán)的效力狀態(tài)看，未經(jīng)備案的許可使用權(quán)處于一種效力不圓滿(mǎn)狀態(tài)，即如果商標(biāo)權(quán)人進(jìn)行了重復(fù)授權(quán)，出現(xiàn)了善意第三人，未備案的在先被許可人不可以要求在后的善意第三人停止使用相關(guān)商標(biāo)。其次，如果在后的善意第三人對(duì)商標(biāo)使用許可進(jìn)行了備案，其獲得的使用許可權(quán)便產(chǎn)生了對(duì)抗效力，可以對(duì)抗包括在先未備案的被許可人在內(nèi)的第三人。