三門峽商標(biāo)注冊(cè)中商標(biāo)設(shè)計(jì)的基本要素

作者：http://www.thepondermediagroup.com 時(shí)間：2021-06-11 08:49:06

對(duì)于每一家公司來講，商標(biāo)設(shè)計(jì)是商品非常重要的組成部分，很多商品主要是通過良好的商標(biāo)設(shè)計(jì)，才能讓廣大的消費(fèi)朋友認(rèn)可，商標(biāo)設(shè)計(jì)可以是公司在行業(yè)中突出自己表達(dá)自己的一種方法，進(jìn)而商標(biāo)設(shè)計(jì)要非常的好。那廣大朋友知道在設(shè)計(jì)標(biāo)志的時(shí)候應(yīng)要注意哪些？今天就由公司為您介紹三門峽商標(biāo)注冊(cè)中商標(biāo)設(shè)計(jì)的基本要素。

1、行商標(biāo)設(shè)計(jì)首先關(guān)注商標(biāo)設(shè)計(jì)的醒目性，這是進(jìn)行商標(biāo)設(shè)計(jì)最為重要的一點(diǎn)。我們大家都知道，商標(biāo)設(shè)計(jì)的目的是讓某一商標(biāo)在其所處的環(huán)境中能迅速的識(shí)別、引起大家的注目、關(guān)心和興趣湊而留下深刻的印象。因此，醒目性是進(jìn)行商標(biāo)設(shè)計(jì)的基本條件。

2、標(biāo)設(shè)計(jì)要符合行業(yè)的風(fēng)格和特點(diǎn)，進(jìn)行商標(biāo)設(shè)計(jì)的時(shí)候，從每個(gè)角度來說都要更多的考慮到行業(yè)特點(diǎn)。不僅要與同行業(yè)同類標(biāo)志有顯著的區(qū)別，這也就要在表現(xiàn)形式上要有獨(dú)特的個(gè)性，同時(shí)，造型設(shè)計(jì)要易于識(shí)別，易于記憶。色彩搭配上，需要提高明度，增加色相之間的對(duì)比，使標(biāo)志更具有視覺沖擊力。

據(jù)有關(guān)法令規(guī)矩，商標(biāo)權(quán)作價(jià)出資金額應(yīng)少于總出資額的大路的2O％。商標(biāo)權(quán)出資入股有兩種景象：

榜首，將商標(biāo)權(quán)的運(yùn)用權(quán)出資人股的，這種出資實(shí)習(xí)是以商標(biāo)運(yùn)用費(fèi)方式參加入股公司運(yùn)營(yíng)活動(dòng)的，在這種情況下商標(biāo)注冊(cè)人應(yīng)當(dāng)與被出資公司簽署商標(biāo)運(yùn)用容許合同。

第二，將商標(biāo)權(quán)作價(jià)出資入股，這種出資實(shí)習(xí)上是將商標(biāo)權(quán)的運(yùn)用權(quán)及局部處置權(quán)同時(shí)交給了被出資公司。這時(shí)，只需與被出資公司洽談分歧情況下，商標(biāo)權(quán)人才華夠處置自己的商標(biāo)。如轉(zhuǎn)讓商標(biāo)、容許他人運(yùn)用商標(biāo)等等。這時(shí)，被出資公司應(yīng)當(dāng)與商標(biāo)注冊(cè)人簽署長(zhǎng)時(shí)間的、獨(dú)占或排他的商標(biāo)運(yùn)用容許合同，以真實(shí)保護(hù)被出資公司的利益。

將商標(biāo)作為出資容許他人運(yùn)用一旦發(fā)生權(quán)益糾葛，應(yīng)當(dāng)首先處置商標(biāo)注冊(cè)人與被出資公司的股權(quán)紛爭(zhēng)，只需商標(biāo)撤資后一方當(dāng)事人持續(xù)運(yùn)用本來作為出資的商標(biāo)時(shí)，才華夠清查其商標(biāo)侵權(quán)責(zé)任。

首先，《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》中明確規(guī)定，企業(yè)名稱核準(zhǔn)注冊(cè)登記后，無特殊原因在一年內(nèi)不能進(jìn)行公司名稱變更申請(qǐng)。簡(jiǎn)單來說，要想進(jìn)行公司名稱變更，必須是公司注冊(cè)已滿一年后才能辦理。但是企業(yè)有以下情況，即使注冊(cè)未滿一年，也可以進(jìn)行公司名稱變更：

1、公司經(jīng)營(yíng)范圍中的主營(yíng)業(yè)務(wù)發(fā)生變更，且主營(yíng)業(yè)務(wù)與公司名稱所體現(xiàn)行業(yè)不一致；

2、公司組織形式發(fā)生變更，如XX有限公司變更組織形式為XX有限責(zé)任公司；

3、上市股份有限公司控股股東要求變更公司名稱；

4、因公司名稱涉嫌侵權(quán)或與其它同一行政區(qū)域內(nèi)核準(zhǔn)的企業(yè)名稱相似被責(zé)令變更等。如果您在創(chuàng)業(yè)期間對(duì)相關(guān)問題不了解或者遇到了難點(diǎn)問題或者您對(duì)以上內(nèi)容有疑問，您不妨看看我們相關(guān)的內(nèi)容或者直接咨詢我們的在線客服，屆時(shí)將會(huì)有專人為您解答。我們擁有一批經(jīng)驗(yàn)豐富的團(tuán)隊(duì)，將為您提供貼心的一站式服務(wù)，讓您放心且無后顧之憂。我們都能給創(chuàng)業(yè)者完善的服務(wù)和疑難解答，讓你盡可能地少走彎路。因?yàn)閷I(yè)，所以放心!是你公司起步的好幫手，是你公司成長(zhǎng)的好助理。

長(zhǎng)城商標(biāo)是否具有顯著性。商標(biāo)的顯著性可以分為原始顯著性和嗣后顯著性。從原始顯著性看，長(zhǎng)城商標(biāo)由于其構(gòu)成要素中的文字和圖形均為公眾所熟知，并被較多地使用，似乎并不具有獨(dú)創(chuàng)性。但是將長(zhǎng)城的文字和圖案以及英文同義詞組合在一起，商標(biāo)注冊(cè)在葡萄酒商品上使用卻是原告獨(dú)特的創(chuàng)意，并且在近20多年的使用中，由于原告的大量資金投入和質(zhì)量管理水平的提高，原告所形成的穩(wěn)定的市場(chǎng)占有率已經(jīng)使長(zhǎng)城商標(biāo)產(chǎn)生了足夠的顯著性。

在葡萄酒市場(chǎng)中，長(zhǎng)城商標(biāo)和葡萄酒的關(guān)系已經(jīng)可以使消費(fèi)者產(chǎn)生固定的聯(lián)想，長(zhǎng)城商標(biāo)的區(qū)別和指代作用非常明顯，其顯著性已經(jīng)無可爭(zhēng)議地產(chǎn)生。在中國(guó)，有許多商標(biāo)都是嗣后才獲得顯著性的，例如，中華、紅旗，這些商標(biāo)采用的也是公眾熟知的標(biāo)志性文字，但是由于在核定商品上注冊(cè)的獨(dú)特創(chuàng)意并且經(jīng)持續(xù)使用，商標(biāo)注冊(cè)之后同樣獲得了顯著性。因此，認(rèn)為長(zhǎng)城商標(biāo)不具有顯著性的觀點(diǎn)顯然是沒有合法依據(jù)的。被侵權(quán)商標(biāo)的市場(chǎng)知名度。

長(zhǎng)城商標(biāo)的市場(chǎng)知名度也是無可爭(zhēng)議的，否則，在短短的幾年中，國(guó)家商標(biāo)局不會(huì)駁回200多個(gè)帶有長(zhǎng)城文字及圖形的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)。中國(guó)商標(biāo)保護(hù)的實(shí)踐表明，當(dāng)一個(gè)商標(biāo)被核準(zhǔn)后在使用中，被以各種方式申請(qǐng)注冊(cè)的情況越多，反過來證明該商標(biāo)越是具有知名度，其被保護(hù)的記錄越多也越能證明其知名度，其市場(chǎng)占有量越大也能夠證明其知名度。而長(zhǎng)城葡萄酒商標(biāo)具有以上所有證明其知名度的要素，其具有的市場(chǎng)知名度當(dāng)然無可爭(zhēng)辯，國(guó)家工商總局認(rèn)定其為馳名商標(biāo)就是最好的例證。在考慮上述因素的基礎(chǔ)上，考慮被侵權(quán)商標(biāo)和涉嫌侵權(quán)商標(biāo)的構(gòu)成要素是否相同或相似。

對(duì)于商標(biāo)構(gòu)成要素的比較不能脫離被侵權(quán)商標(biāo)的顯著性和市場(chǎng)知名度，否則這種比較就是機(jī)械和不科學(xué)的。商標(biāo)的構(gòu)成要素在商標(biāo)中對(duì)于顯著性的影響作用是不同的，對(duì)于具體的商標(biāo)構(gòu)成，一般需要分析每一個(gè)要素對(duì)于商標(biāo)顯著性的影響，即在由多個(gè)文字或者文字和圖案組合構(gòu)成的商標(biāo)中，需要進(jìn)行顯著性的分析。就本案而言，長(zhǎng)城商標(biāo)是由長(zhǎng)城文字、長(zhǎng)城圖案和英文的GREATWALL所共同構(gòu)成的，但是這三個(gè)要素均指向了長(zhǎng)城，無論怎樣看，其顯著性都落在了長(zhǎng)城上，所以在原告的長(zhǎng)城商標(biāo)的構(gòu)成要素中，文字、圖案和英文的作用幾乎是相同的，長(zhǎng)城文字因?yàn)樽x起來上口而顯著性尤顯突出。被告使用的嘉裕長(zhǎng)城及圖商標(biāo)也是由文字和圖案構(gòu)成，就兩者的整體構(gòu)成比較，具有一定的區(qū)別。

但是嘉裕長(zhǎng)城及圖的構(gòu)成要素中，顯著點(diǎn)同樣落在了長(zhǎng)城上，無論從文字還是從圖形，消費(fèi)者聯(lián)想到的還是長(zhǎng)城而不是嘉裕，這也是無可爭(zhēng)議的，被告對(duì)此也并不否認(rèn)。而長(zhǎng)城商標(biāo)中，長(zhǎng)城文字的顯著性和市場(chǎng)聯(lián)想性正是由原告創(chuàng)造的。如果被告使用嘉裕長(zhǎng)城及圖的行為被法律認(rèn)可，兩個(gè)商標(biāo)的顯著性又一致，在市場(chǎng)中被消費(fèi)者混淆的可能性極大，后使用包覆他人商標(biāo)顯著性要素構(gòu)成商標(biāo)的行為人無疑將免費(fèi)利用在先獲得商標(biāo)注冊(cè)所有人所投入的人力和物力，破壞長(zhǎng)城商標(biāo)已經(jīng)在消費(fèi)者中形成的指代和聯(lián)想功能。

正是基于這一點(diǎn)，最高人民法院在《司法解釋》中明確規(guī)定，判定商標(biāo)的相似性應(yīng)當(dāng)考慮市場(chǎng)的知名度和商標(biāo)的顯著性，而不是僅就商標(biāo)的構(gòu)成要素進(jìn)行考慮。北京嘉裕公司的嘉裕長(zhǎng)城及圖商標(biāo)使用了中糧公司長(zhǎng)城牌注冊(cè)商標(biāo)中最具顯著性的文字長(zhǎng)城作為構(gòu)成要素，將易于使相關(guān)公眾產(chǎn)生市場(chǎng)上的混淆。